jueves, 17 de agosto de 2017

S06A1 Observación, visitas, recorrido y diario de campo.

Diario de campo
Me encuentro en la ciudad de Victoria, Tamaulipas, la Unidad Académica de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Tamaulipas será el lugar donde enfoque mi investigación, quiero saber si el fumador promedio sabe el daño que causa la nicotina en su organismo; asimismo observar si la escuela permite fumar dentro de las instalaciones, si tiene carteles que aconsejen dejar de fumar, si tienen zonas específicas para fumar, etc.
Al llegar a la escuela tengo que dirigirme a la dirección para pedir permiso y que me dejen moverme libremente por el terreno escolar y hacer las encuestas. Me encuentro con la subdirectora y me concede el permiso. Ahora solo tengo que caminar y observar.
Lo primero que hago es buscar la cafetería, al encontrarla me doy cuenta que venden cigarrillos sueltos y solo hay un cartel pequeño de NO FUMAR. Al salir de la cafetería observo que hay jóvenes fumando en unas bancas, asi que me acerco a ellos y les pregunto si es posible que me contesten una encuesta a lo que ellos responden que si. Nadie quiso que lo grabara asi que todas las encuestas las tengo por escrito. El resultado de las mismas las publicare mas adelante.
Al seguir recorriendo la institución puedo observar que solo hay un par de carteles mas de NO FUMAR, pero ningún poster informativo que los oriente respecto a las enfermedades que causa la nicotina o cualquier otro compuesto del tabaco.
Me topé con un profesor fumando y me acerque a él para preguntarle si podría hacerle una encuesta.
Al terminar el día me di cuenta que pocos son los fumadores que conocen los riesgos de la nicotina y la mayoría creen que solo es cáncer lo que puede ocasionar el fumar. Nadie estaba informado sobre como la nicotina actua en el SNC ni demás consecuencias en el cerebro.


Encuesta 1

Nombre: Héctor Alejandro Mejía Aceves

1.- ¿Usted fuma?
SI

2.- ¿A qué edad empezó a fumar?
A LOS 16 AÑOS

3.- ¿Fuma usted tabaco diariamente?
SI

4.- ¿Cuántos cigarrillos fuma diariamente?
DE 10 A 15

5.- ¿Con qué frecuencia fuma dentro de su hogar?
NUNCA

6.- Durante los últimos 12 meses ¿A tratado dejar de fumar?
NO

7.- ¿A consultado a un médico o profesional de la salud en el último año?
NO

8.- ¿Es consciente usted del daño que causa el tabaquismo?
LA VERDAD NI ME IMPORTA

9.- ¿Sabe usted que es la nicotina?
ES ESO QUE HACE QUE SEPA RICO EL CIGARRO

10.- ¿Conoce usted las consecuencias de ser adicto a la nicotina?
NO

Nota: Al finalizar la primera encuesta, le explique a detalle todo lo que pasa cuando la nicotina llega al cerebro, se sorprendió mucho al escuchar todas las consecuencias que conlleva fumar.


Encuesta 2

Nombre: Arianne S. Terán Villanueva

1.- ¿Usted fuma?
SI

2.- ¿A qué edad empezó a fumar?
A LOS 19

3.- ¿Fuma usted tabaco diariamente?
SI

4.- ¿Cuántos cigarrillos fuma diariamente?
UNOS 3 O 4

5.- ¿Con qué frecuencia fuma dentro de su hogar?
NUNCA

6.- Durante los últimos 12 meses ¿A tratado dejar de fumar?
SI

7.- ¿A consultado a un médico o profesional de la salud en el último año?
SI

8.- ¿Es consciente usted del daño que causa el tabaquismo?
SOLO SÉ QUE DA CANCER

9.- ¿Sabe usted que es la nicotina?
MAS O MENOS, ES LA SUSTANCIA A LA QUE TE HACES ADICTO CUANDO FUMAS

10.- ¿Conoce usted las consecuencias de ser adicto a la nicotina?
PUES CANCER, ¿NO?


Encuesta 3

Nombre: Héctor Villanueva Garcia

1.- ¿Usted fuma?
SI

2.- ¿A qué edad empezó a fumar?
A LOS 20

3.- ¿Fuma usted tabaco diariamente?
SI

4.- ¿Cuántos cigarrillos fuma diariamente?
UNOS 15

5.- ¿Con qué frecuencia fuma dentro de su hogar?
SOLO CUANDO NO ESTA MI ESPOSA

6.- Durante los últimos 12 meses ¿A tratado dejar de fumar?
NO, YO YA NO LO DEJO

7.- ¿A consultado a un médico o profesional de la salud en el último año?
POR FUMAR NO, POR GRIPA Y COSAS ASI PUES SI

8.- ¿Es consciente usted del daño que causa el tabaquismo?
PUES SI MIJA PERO YA A ESTAS ALTURAS MEJOR NO LO DEJO

9.- ¿Sabe usted que es la nicotina?
SI, MAS O MENOS

10.- ¿Conoce usted las consecuencias de ser adicto a la nicotina?
PUES SEGÚN YO SI, PERO A VER DIME TU QUE SABES.

Nota: Este profesor fue muy atento y escuchó mi explicación con atención. Me comentó que iba a tratar de iniciar una campaña para orientar a los estudiantes sobre los peligros de la nicotina.

Al finalizar este recorrido reafirme mi creencia que los fumadores no son conscientes de los daños que causa su vicio, es necesario que exista más información sobre este tema para que no piensen que solo causa cáncer de lengua o pulmón.


 

S05A03 Organización e integración de datos


jueves, 10 de agosto de 2017

¿Cómo sobrevivir a la infoxicación?



En estos tiempos donde la tecnología esta al alcance de casi cualquier persona nos vemos envueltos en una tormenta de información, para la mayoría de las preguntas que crucen tu mente ya hay una respuesta, solo tienes que abrir el buscador y listo; tendrás millones de respuestas, la importancia de saber cual de todas esas respuestas es la correcta es en lo que nos centraremos en esta reflexión, es de vital importancia el poder elegir fuentes confiables, para poder obtener respuestas confiables.

Como el texto bien dice “tenemos que saber buscar y no sabemos buscar” tenemos que aprender a hacer preguntas correctas para así poder encontrar la información correcta, una vez que nos topamos con la información debemos de preguntarnos ¿proviene de una fuente confiable?

El autor nos habla sobre la internet profunda o intranet, me pareció muy interesante pues cuando usas google para buscar un tema no imaginas que se desplegara tal cantidad de opciones para leer, ver o escuchar pero es muy importante gestionar la información que llega a nosotros para no llenarnos de información basura, lo cual es muy fácil que suceda.


Como conclusión creo que como dice el autor, todos somos gestores de información hay que hacer un esfuerzo para poder clasificar a información que llega a nosotros y de esta manera poder sobrevivir a la infoxicación. 

S5A1.2 Organización de la información



FUENTES PRIMARIAS

Tanja Aguilera, K., & Quintero Lores, C. (2015). EFECTOS NEUROBIOQUÍMICOS DE LA NICOTINA EN EL CEREBRO HUMANO. Revista 16 de abril, 31-41.

Ruiz A, M., Rodriguez Gomez, I., Rubio, C., Revert , C., & Hardisson, A. (2004). Efectos tóxicos del tabaco. Revista de Toxicología, 64-71.


Pérez Cruz, N., Pérez Cruz, H., & Fernández Manchón, E. (2007). NICOTINA Y ADICCIÓN: UN ENFOQUE MOLECULAR DEL TABAQUISMO. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 1-11.


FUENTES SECUNDARIAS

Bella Carreño, Á. (2011). La Nicotina. Revista de Química de la Universidad Pablo de Olavide, 28-30.

Jiménez Castilla, L. (2013). La nicotina como agente terapeútico. Revista de Química de la Universidad Pablo de Olavide, 21-22.

Campo Arias, A. (2002). DEPENDENCIA DE NICOTINA. Revista colombiana de psiquiatría, 67-72.


Url de Imágenes y vídeos




Vídeos







S5A1.1 Colaboración bibliográfica en la plataforma de la UNADM




S5A1 Word y APA





Bibliografía


Bella Carreño, Á. (2011). La Nicotina. Revista de Química de la Universidad Pablo de Olavide, 28-30.
Campo Arias, A. (2002). DEPENDENCIA DE NICOTINA. Revista colombiana de psiquiatría, 67-72.
Jiménez Castilla, L. (2013). La nicotina como agente terapeútico. Revista de Química de la Universidad Pablo de Olavide, 21-22.
Ruiz A, M., Rodriguez Gomez, I., Rubio, C., Revert , C., & Hardisson, A. (2004). Efectos tóxicos del tabaco. Revista de Toxicología, 64-71.
Tanja Aguilera, K., & Quintero Lores, C. (2015). EFECTOS NEUROBIOQUÍMICOS DE LA NICOTINA EN EL CEREBRO HUMANO. Revista 16 de abril, 31-41.




lunes, 7 de agosto de 2017

S4A3 Delimitación del tema y plan de investigación



Tema: “Nicotina, efectos a nivel molecular en el organismo”


Objetivo general
Determinar qué efectos causa la nicotina dentro del organismo humano, así como su toxicidad.

Objetivos Específicos

  • Exponer los principales cambios moleculares que ocurren en el sistema nervioso
  • Describir los efectos bioquímicos que causa la nicotina en el organismo




jueves, 3 de agosto de 2017

U2S4 Actividad 2 Metodología y Fuentes







Creo que todos conocemos a Sherlock Holmes, lo hemos leído en libros, visto en películas y hasta en series de televisión, yo en lo personal me considero fanática del personaje, me parece fascinante como una persona puede llegar a tener un nivel de razonamiento como el de míster Holmes. Resolver tantos misterios de una manera tan simple y que para los demás el misterio resulta tan intrincado que lo encontramos sin solución.
En Estudio en escarlata, el señor Watson nos detalla el primer caso en el que trabajó con el señor Holmes, un asesinato que no deja muchas pistas a los ojos de la policía de Scotland Yard, es por eso que buscan ayuda en Sherlock Holmes, lo invitan a la escena del crimen para ver si él puede arrojar un poco de luz sobre el asesinato del señor Drebber. Desde el primer momento en que Sherlock (me atreveré a llamarlo por su nombre de pila ya que me siento casi como una amiga muy cercana) llega a la casa de la calle Brixton se va dando cuenta de pequeñas pistas de las cuales los detectives Gregson y Lestrade no tenían ni idea.
La primera son las huellas del carruaje y del caballo lo cual indicaban que el carruaje había estado parado mientras ocurría el asesinato, la segunda pista fueron las pisadas de los dos hombres al entrar a la casa abandonada lo que indicaba que uno era de baja estatura y calzaba zapatos caros mientras que el segundo hombre era de seis pies de altura y usaba zapatos baratos. Al entrar al cuarto donde se perpetro el asesinato mediante observación detallada y un poco de cinta de medir Sherlock descubrió que el señor Drebber fue asesinado mediante un veneno, su expresión facial no dejaba duda que fue obligado a tomarlo; llegó a esta conclusión por el método de exclusión porque ninguna otra hipótesis se ajustaba a los hechos. Al llegar a este punto a Sherlock se le presentó la interrogante del móvil, que pudo haber llevado al asesino a atacar al señor Drebber. Obviamente no había sido un robo puesto que no faltaba ninguna de las pertenencias de la víctima, Sherlock descartó también que fuera un asesinato político ya que los asesinos políticos tienen la costumbre de darse a la fuga una vez que cometen el crimen, así que la única opción que quedaba era un asesinato por razones privadas; pero al encontrar el anillo Sherlock se dio cuenta que efectivamente había sido un asunto privado.

El siguiente paso fue investigar el pasado del señor Drebber en Cleveland, así que envió un telegrama y cuando le respondieron se dio cuenta que el señor Drebber había solicitado una orden de alejamiento en contra de un tal Jefferson Hope. Justo en ese momento Sherlock llegó a la conclusión de que el cochero y el asesino eran la misma persona. Ahora solo era cuestión de buscarlo entre los cocheros de todo Londres, el señor Hope no tenía razón para abandonar su trabajo, además levantaría sospechas, así que lo más lógico es seguir en el mismo puesto por un tiempo. De esta manera Sherlock dio con su objetivo mientras que los detectives de Scotland Yard se fueron por caminos muy diferentes y muy equivocados. Para comenzar caminaron sobre las huellas que había dejado el carruaje y el caballo así que sin proponérselo casi arruinan evidencia importante, paso segundo usando su imaginación creyeron que el asesino era una mujer, una de las cosas que hacen a Sherlock Holmes tan buen detective es que no imagina lo que pudo haber pasado al momento de un crimen sino que espera a ver la evidencia para ir ligando lógicamente las pistas y así llegar a una respuesta. A diferencia de los detectives Lestrade y Gregson que solo siguieron pistas inútilmente y sin poner verdadera atención en el caso, Sherlock en muy poco tiempo pudo resolverlo usando (como ya dije antes) un razonamiento lógico y una observación detallada, lo cual en mi opinión personal es la base para cualquier investigación exitosa.

S06A1 Observación, visitas, recorrido y diario de campo.

Diario de campo Me encuentro en la ciudad de Victoria, Tamaulipas, la Unidad Académica de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad A...